ท่อเหล็กไร้ตะเข็บภายใต้ ASTM A106 และ ASTM A53 แตกต่างกันอย่างไร

Jan 05, 2026

ฝากข้อความ

การเปรียบเทียบมาตรฐานท่อไร้รอยต่อทั่วไป

 

มาตรฐาน ขอบเขตหลัก ระบบเกรด
ASTM A53/A53M-24 (ประเภท S) ของเหลว-วัตถุประสงค์ทั่วไป-ความดันต่ำ/โครงสร้าง (น้ำ แก๊ส ไอน้ำอุณหภูมิต่ำ-) เกรด A/B (S: ไร้รอยต่อ)
มาตรฐาน ASTM A106/A106M-24 บริการอุณหภูมิสูง- (หม้อไอน้ำ โรงกลั่น โรงไฟฟ้า) เกรด A/B/C (เฉพาะไร้รอยต่อ เหล็กฆ่า)
API 5L (PSL1/PSL2) ท่อส่งน้ำมัน/ก๊าซ (บนบก/นอกชายฝั่ง) Gr.B, X42–X80 (ไร้รอยต่อ/แบบเชื่อม)

 

การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางกายภาพของเกรดเหล็กทั่วไป

 

นาที. ความต้านแรงดึง นาที. ความแข็งแรงของผลผลิต การยืดตัว (ขั้นต่ำ)% ผลกระทบ (เจ)
ASTM A53 Gr.B 415 เมกะปาสคาล 240 เมกะปาสคาล 30 WT น้อยกว่าหรือเท่ากับ 19 มม -
ASTM A106 Gr.B 415-550 เมกะพาสคัล 240 เมกะปาสคาล 30 WT น้อยกว่าหรือเท่ากับ 50 มม -29 องศา มากกว่าหรือเท่ากับ 27J
API 5L Gr.B PSL2 415-760 เมกะพาสคัล 245-450 เมกะพาสคัล 23 -20 องศา มากกว่าหรือเท่ากับแนวตั้ง 41J

 

การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางเคมีของเกรดเหล็กทั่วไป

 

C มน P S ศรี คูจ นิ 1 Cr.1 โม.๑ V①
ASTM A53 Gr.B 0.03 0.95-1.20 0.05 0.045 0.4 0.4 0.4 0.4 0.15 0.08
ASTM A106 Gr.B 0.03 0.29-1.06 0.035 0.035 0.1 0.4 0.4 0.4 0.15 0.08
API 5L Gr.B PSL2 0.28 0.60-1.20 0.03 0.03 0.1-0.4 0.2 0.3 0.3 0.15 0.08

 

หมายเหตุการเปรียบเทียบ

 

  • ASTM A53 กับ A106: A106 ไร้รอยต่อ-สำหรับบริการที่มีอุณหภูมิสูงเท่านั้น- A53 ช่วยให้สามารถเชื่อม (ERW) เพื่อการประหยัดต้นทุนในการใช้งานที่ไม่สำคัญ-
  • API 5L PSL1 กับ PSL2: PSL2 เพิ่มการทดสอบแรงกระแทก เคมีที่เข้มงวดมากขึ้น และการใช้ NDT 100%- สำหรับไปป์ไลน์นอกชายฝั่ง/สูง-
  • การควบคุมสิ่งเจือปน: API 5L PSL2 มีขีดจำกัดที่เข้มงวดที่สุดสำหรับ P และ S (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.030%) ตามด้วย A106 ในขณะที่ A53 ค่อนข้างผ่อนปรน
  • ความทนทานต่อการกระแทก: ทั้ง A106 และ API 5L PSL2 มีข้อกำหนดการกระแทกที่ชัดเจน ในขณะที่ A53 ไม่มีข้อกำหนดบังคับ
  • ขีดจำกัดความแข็งแกร่ง: เฉพาะ API 5L PSL2 เท่านั้นที่ระบุขีดจำกัดบนสำหรับผลผลิตและความต้านทานแรงดึง เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการเปราะที่เกิดจากอัตราส่วนความแข็งแรง-ต่อ-ที่สูงเกินไป
  • ประสิทธิภาพที่อุณหภูมิสูง-: เนื่องจากปริมาณ Si ใน A106 มากกว่าหรือเท่ากับ 0.10% ความต้านทานการเกิดออกซิเดชันที่อุณหภูมิสูง-จึงดีกว่าของ A53 และ API 5L

 

สนามผู้สมัคร

 

แอปพลิเคชัน มาตรฐานที่แนะนำ เหตุผลสำคัญ
ท่อน้ำ/แก๊สแรงดันต่ำ- ASTM A53 Gr.B ต้นทุน-มีประสิทธิภาพ; ตัวเลือกที่ไร้รอยต่อ; ไฮโดรทดสอบ
ท่อไอน้ำอุณหภูมิสูง- (โรงไฟฟ้า) ASTM A106 Gr.B เหล็กที่ถูกฆ่า; บรรเทาความเครียด ความต้านทานการคืบของอุณหภูมิสูง-
ท่อส่งน้ำมัน/ก๊าซ API 5L Gr.B PSL2 NDT ที่เข้มงวด; ทนต่อแรงกระแทก การควบคุมการกัดกร่อน

 

 
 
2025121215150878215
01.

ความคลาดเคลื่อนมิติ

ASTM A53: ความทนทานต่อ OD ± 0.75%; ความหนาของผนัง ±12.5%

 

ASTM A106: OD ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ±0.5%; ความหนาของผนัง ±10% เพื่อความพอดีอย่างยิ่ง

 

API 5L: OD ± 0.5%; ความหนาของผนัง ±10% (PSL2); การตกไข่น้อยกว่าหรือเท่ากับ 2% ของ OD

02.

การทดสอบและการควบคุมคุณภาพ

การทดสอบแรงกระแทก: บังคับสำหรับ ASTM A106 Gr.C, API 5L PSL2; ไม่จำเป็นสำหรับ ASTM A53

 

NDT: API 5L PSL2 จำเป็นต้องมีการทดสอบอัลตราโซนิก/การถ่ายภาพรังสี 100% ASTM A53 สำหรับคำสั่งพิเศษเท่านั้น

 

แรงดันไฮโดรทดสอบ: ASTM A53 แคปที่ 2800 psi; API 5L เป็นไปตามการคำนวณแรงดันการออกแบบ

2025121215151479215

 

 

 

 

 

ส่งคำถาม